文化類企業(yè)IPO撤單率達(dá)35% 曾獲多家VC/PE投資
游戲、動漫、數(shù)字視覺特效以及傳媒影視類企業(yè)都面臨著一些共性的問題，這導(dǎo)致它們業(yè)績波動大、可持續(xù)性盈利能力差。
在IPO財務(wù)審查大風(fēng)暴下，文化產(chǎn)業(yè)的上市大軍損兵折將。經(jīng)統(tǒng)計，截至目前，被終止審查的企業(yè)有5家，因未提交IPO財務(wù)自查報告或存在其他問題被中止審查的企業(yè)有7家，撤材料和中止審查的比例達(dá)到35%。
自華誼兄弟 在創(chuàng)業(yè)板上市后，影視類企業(yè)就掀起了上市的熱潮，并被PE、VC們紛紛追逐，如紅杉資本投資了金海岸，博大創(chuàng)投投資了大唐輝煌，東陽青雨影視背后則有浙江創(chuàng)投的股東，九鼎投資則投資了拉風(fēng)傳媒。
文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)也成為排隊上市的主力 ，思美傳媒、金逸影視等數(shù)家已經(jīng)過會或預(yù)披露的企業(yè)靜候著下一步發(fā)行事宜，還有大量企業(yè)在等待IPO審核。
事實上，與一些傳統(tǒng)的制造業(yè)相比，文化產(chǎn)業(yè)是相對周期性較弱的產(chǎn)業(yè)，甚至還有很強(qiáng)的逆周期性，在文化產(chǎn)業(yè)未能在此次審查中獨善其身，反而有大量企業(yè)折戟IPO，這在眾多業(yè)內(nèi)人士意料之外。
據(jù)了解，在撤單的文化類企業(yè)中，業(yè)績波動、成長性問題成為了一些基礎(chǔ)較差的小型文化企業(yè)的硬傷，而財務(wù)核查在文化企業(yè)中的操作難度也成為了一部分原因。
5家終止審查的文化類企業(yè)均為創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，包括電視劇電影、藝人經(jīng)紀(jì)企業(yè)拉風(fēng)傳媒股份，演藝視效服務(wù)商北京金立翔藝彩科技，數(shù)字視覺企業(yè)北京水晶石數(shù)字科技，劇院連鎖演藝企業(yè)杭州金海岸文化發(fā)展，以及電視劇制作發(fā)行企業(yè)東陽青雨文化股份。
而因各種問題被中止審查的文化類企業(yè)則有7家，包括4家創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)北京麒麟網(wǎng)文化、北京大唐輝煌傳媒、上海炫動傳播、上海四維文化傳媒;2家中小板擬上市企業(yè)廣東勵豐文化科技、中航文化股份;1家主板擬上市企業(yè)長城影視。
這些撤材料或中止審查的企業(yè)大部分都曾獲得過風(fēng)投大佬們的青睞。例如，水晶石科技的投資人為富達(dá)亞洲和君聯(lián)資本，杭州金海岸文化曾獲紅杉資本的注資，東陽青雨投資人為浙江創(chuàng)投，北京金立翔科技曾獲中海創(chuàng)投7000萬元注資，大唐輝煌曾獲博大創(chuàng)投注資，上海四維文化傳媒的投資人為易津投資的出資，長城影視投資人為如山投資。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，游戲、動漫、數(shù)字視覺特效以及傳媒影視類企業(yè)都面臨著一些共性的問題，這導(dǎo)致它們業(yè)績波動大、可持續(xù)性盈利能力差，而創(chuàng)業(yè)板企業(yè)要求業(yè)績連續(xù)增長，下滑一點都不可以，這導(dǎo)致文化類企業(yè)很難過關(guān)。
在上述撤單的企業(yè)中，大部分企業(yè)都是瞄準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)板，反映出這些文化類企業(yè)的業(yè)務(wù)、收入規(guī)模較小的特點，而這也可能導(dǎo)致業(yè)績波動的發(fā)生。
這也為如火如荼的文化產(chǎn)業(yè)投資澆了一盆涼水，近兩年來紛紛崛起的文化產(chǎn)業(yè)基金黯然神傷，今年一季度，公開的文化產(chǎn)業(yè)投資僅僅兩例，這一定程度上顯示出了文化產(chǎn)業(yè)投資熱情驟降。具有一定業(yè)務(wù)規(guī)模的成熟企業(yè)匱乏，各種文化產(chǎn)業(yè)基金同質(zhì)化競爭異常嚴(yán)重等擺在這些文化產(chǎn)業(yè)基金面前的問題卻依舊未能化解。